您的位置:澳门新葡8455手机版 > 材料科学 > 恒源祥陷商标纠纷遭索赔千万

恒源祥陷商标纠纷遭索赔千万

发布时间:2019-10-31 20:56编辑:材料科学浏览(144)

    8月3日上午,恒源祥集团总经理陈忠伟,恒源祥北京公司副总经理刘晓今一行应邀拜访中央人民广播电视总台,洽谈恒源祥集团与中央人民广播电台的相关合作事宜。

    以“羊羊羊”闻名的恒源祥有限公司,如今却在“羊”商标上陷入了麻烦。记者日前获悉,“羊”图形商标专用人于文清将恒源祥集团等起诉到北京市二中院,索赔上千万元,同时还将恒源祥举报到北京、江苏等地的工商部门。恒源祥则指责对方恶意抢注,反诉对方侵犯著作权,并向国家工商总局提起商标异议。记者从国家工商总局商标局的“中国商标网”上查询发现,该图形商标类似一个羊头,注册在第25类商品,包括针织服装、鞋、帽等。该商标现在的专用人江苏常熟市兴龙服饰有限公司负责人于文清表示,2001年,他将甲骨文中“羊”象形字图形稍加修饰后作为商标申请注册,2003年注册成功,2004年由公司转让给他个人。

    9月1日,借助2009年全国质量月的契机,恒源祥集团宣布启动“恒源祥质量管理体系”认证标识征集活动。恒源祥期望借助质量标识将恒源祥的质量管理体系推广至恒源祥联合体,并成为广大消费者所熟悉的品牌标识。

    图片 1

    于文清表示,2009年8月份左右,他们发现恒源祥集团的一些T恤、衬衣等服装上印有该商标,而恒源祥集团并未征得他的同意。在将购买的衣服公证后,2009年11月份,于文清将恒源祥集团以及销售商等推上北京市二中院的被告席,索赔金额高达上千万元。据悉,该案已经被北京市二中院受理。

    看到“我有莱卡”就会想到“超级弹性”,看到“GORE-TEX”,就会想到“防风防水”,看到“ISO”就会想到权威的质量认证,这种成功的“吊牌”联想,将消费者对产品的感受及产品背后的质量支撑有效地结合。恒源祥集团正是看到了国际品牌成功经验筹划推出“恒源祥质量管理体系”认证标识。

    2009年12月30日,记者就此事联系上恒源祥集团知识产权部,一位工作人员表示,由于负责人不在,不能接受采访。记者随后多次试图联系知识产权部的负责人吴经理,都没有成功。

    今年,一套全新的恒源祥质量管理体系正式实施。新的质量管理体系评审标准,包括质量管理职责、设施设计和环境管理、产品标准与工艺管理等十大方面,评审的条款也细分至48条之多。恒源祥把提升产业质量和品牌运营能力作为品牌建设的重中之重,然而遗憾的是,尽管恒源祥每年都在调整提升自己的质量标准,但这套企业质量标准在国内鲜有消费者了解,这一点堪称恒源祥质量的软肋。通过吊牌的形式直接和终端用户建立品牌联系,在产品吊牌上向消费者传递恒源祥的质量标准,便是此次征集“恒源祥质量管理体系”认证标识活动的初衷。本次征集活动于9月1日至11月30日截止,具体征集要求详见恒源祥集团网站。

    据于文清的代理律师、北京市合川律师事务所的律师刘铭表示,恒源祥集团已将于文清告上常熟市人民法院,理由是侵犯了恒源祥的著作权。恒源祥在起诉书中称,该商标图形早在1997年就由恒源祥完成,并于2002年11月进行了版权登记。因此,于文清属于恶意窃取恒源祥的作品进行商标注册,侵犯了著作权,恒源祥向于文清索赔4000元,并要求赔礼道歉等。该案将于1月下旬开庭。

    对于恒源祥的起诉理由,刘铭律师称不能认同。刘铭称,“羊”形图标属于甲骨文中的象形字,不存在著作权一说,不能谁说用了一次,谁就有了著作权。而且,这种版权登记并不受法律保护。

    “羊头”商标到底花落谁家,目前还是个谜,本报将继续关注此案。

    本文由澳门新葡8455手机版发布于材料科学,转载请注明出处:恒源祥陷商标纠纷遭索赔千万

    关键词:

上一篇:产业链协同 长虹白电发展充满自信

下一篇:没有了